A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Alcaldia De Socha Y Otros·Respondent Juzgado 01 Administrativo Del Circuito Judicial De Quibdo Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Deben ser razonadas, sopesadas y proporcionadas a la situación planteada
- Suspensión del acto específico de autoridad pública, administrativa, judicial o particular por amenaza o vulneración
- Finalidad de sus ingresos
- Requisitos de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
En el trámite de revisión del presente asunto la Sala consideró necesario adoptar medidas urgentes e impostergables de protección de los recursos del Sistema General de Regalías, los cuales estarían en riesgo cierto en el evento de que se perfeccionasen las medidas cautelares y se entregaran a su beneficiario los depósitos judiciales que actualmente están a su orden.
Lo anterior, bajo el supuesto que debe ser acreditado en la posterior sentencia definitiva, la naturaleza de los recursos objeto de la medida cautelar.
En consecuencia, se ordenó la suspensión inmediata del cumplimiento de la orden judicial que estableció que luego del embargo se entregaron los dineros correspondientes a la parte ejecutante.
Así mismo, se ordenó la suspensión inmediata de cualquier otra orden judicial existente, o que se expida en el futuro, que disponga la entrega de dineros a la parte ejecutante, contenidos en las cuentas bancarias de las que es titular la Agencia Nacional de Minería, Se dispuso que la anterior medida provisional se mantenga vigente hasta que se realice la notificación del fallo de revisión que profiera la Corte, respecto de los fallos de tutela contenidos en el expediente de la referencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (9 points)
- PRIMERO. Como medida provisional y en los términos del artículo 7º del Decreto Ley 2591 de 1991, ORDENAR al Juzgado 001 Oral Administrativo del Circuito de Quibdó (Chocó) la suspensión inmediata de cualquier acción dirigida a la entrega de dineros a los acreedores dentro del medio de control Ejecutivo seguido de Sentencia, promovido por Cristóbal Mena Córdoba y Otros contra el Municipio de Río Quito y Otros. Esto en relación con las sumas consignadas a las cuentas bancarias embargadas mediante el auto interlocutorio del 24 de julio de 2024 y de las que es titular la Agencia Nacional de Minería. En consecuencia, los depósitos judiciales a los que refiere el numeral
- segundo. del mencionado auto, ni ninguna otra suma de dinero derivada de dicho embargo, podrá entregarse a la parte ejecutante mientras la presente medida provisional se mantenga vigente.
- SEGUNDO. ORDENAR la suspensión inmediata del cumplimiento de lo dispuesto en el numeral
- quinto. del auto interlocutorio del 24 de julio de 2024, el cual establece que “cumplida la orden de embargo, ordénese la entrega de los dineros correspondientes a la parte ejecutante, hasta el monto que satisfaga de manera completa la obligación.”
- TERCERO. ORDENAR la suspensión inmediata de cualquier otra orden judicial existente, o que se expida en el futuro, que disponga la entrega de dineros a la parte ejecutante, contenidos en las cuentas bancarias de las que es titular la Agencia Nacional de Minería, a las que se hizo referencia en el numeral
- primero. de este providencia.
- CUARTO. DISPONER que la presente medida provisional se mantendrá vigente hasta que se realice la notificación de la sentencia de revisión que profiera la Corte Constitucional, respecto de los fallos de tutela contenidos en el expediente de la referencia.
- QUINTO. ADVERTIR que contra esta decisión no procede ningún recurso.
- Notifíquese, comuníquese y cúmplase,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.